Muitas vezes se pensa que um servidor em nuvem e um VPS são basicamente a mesma coisa, já que ambos têm o mesmo objetivo: executar uma máquina virtual.

VPS

VPS ou Servidor Privado é uma máquina virtual que utiliza tecnologias de virtualização KVM ou LXC, ou até mesmo OpenVZ, Linux VServer ou FreeBSD Jail. Essencialmente, são partições de servidor que permitem obter as qualidades de um servidor, ao mesmo tempo que se tem acesso exclusivo e seguro aos dados.

Nuvem

O serviço em nuvem, muitas vezes mal utilizado por outras empresas no Chile, é um serviço de abstração baseado em hardware físico que opera através de uma nuvem pública e privada, distribuindo o serviço por uma rede de nós que permitem diferentes (mas não necessariamente maiores) níveis de estabilidade.

Custos

Enquanto os custos operacionais são fixos em um VPS, em uma Nuvem eles geralmente variam dependendo do consumo de dados. Parece mais conveniente pagar pelo que se consome, mas o custo será sempre maior em comparação com um VPS tradicional, já que o serviço de abstração é mais caro e os preços podem ser facilmente gerenciados. Na minha experiência, projetos que podem ser hospedados em um VPS por CLP$ 50.000 podem custar cerca de CLP$ 250.000 em um serviço de Nuvem. Isso sem considerar que, com um serviço nacional, você pode recuperar o IVA, já que ele é faturado como um produto.

Sobre Tolerância a Falhas

Costuma-se afirmar que os servidores em nuvem são tolerantes a falhas, enquanto um VPS não é. O argumento de que um serviço em nuvem é tolerante a falhas baseia-se na premissa de que, por ser abstraído, se um servidor falhar, a nuvem tenderá a usar outros nós e contornar o problema, o que não é totalmente verdade. Por exemplo, uma empresa tão confiável quanto a Apple sofreu uma interrupção de sete horas em 20 de maio de 2015, afetando o iCloud, e-mail e outros serviços em nuvem, como iCloud Drive, Documentos, etc. Dentro da gama de problemas que um sistema pode apresentar, a maioria não está relacionada ao hardware em si (embora isso não seja exclusivo), mas sim ao uso indevido de software, manutenção e atualizações. Nossos servidores possuem RAID (um conjunto redundante de discos independentes), o que proporciona maior segurança de dados, mantendo um backup que nos permite solucionar problemas relacionados ao hardware.

Virtualização

Para escrever este artigo, pesquisei bastante e, em meio às diferenças e semelhanças, parece que todos concordam que uma das principais vantagens da Nuvem é a virtualização usando KVM, que melhora o desempenho físico e evita o compartilhamento de cargas que poderia impactar o desempenho do seu aplicativo devido a sistemas vizinhos. Na verdade, em ambos os serviços, tanto VPS SSD quanto Nuvem, é possível virtualizar usando KVM para operar com parâmetros estáveis de disponibilidade de recursos. Também se afirma que os VPSs não podem ter espaço de swap, o que não é verdade. Tanto as virtualizações LXC quanto as KVM podem ter memória swap para reduzir a carga na RAM, obviamente dependendo do provedor. No nosso caso, temos.

Segurança

Em si, seja na nuvem ou em um VPS, a segurança não é um critério absoluto e sempre será determinada pelo uso, desde a configuração do firewall até problemas de infraestrutura. De modo geral, os serviços em nuvem, por serem distribuídos em uma rede, são mais vulneráveis a ataques. Idealmente, você deve consultar recursos para tomar uma decisão informada sobre as políticas de segurança e os planos de contingência de cada provedor de hospedagem, VPS ou servidor.

Tempos de Resposta

Por se tratar de uma rede distribuída, os tempos de resposta são mais lentos devido ao maior número de variáveis envolvidas, como a velocidade da internet e a latência inerente ao envio e recebimento de pacotes entre servidores. Neste post, não pretendo defender os serviços de VPS, pois o avanço nos processos de negócios possibilitado pelos serviços em nuvem é inegável. No entanto, ao buscar informações para compreender o cenário atual e fazer uma comparação imparcial, o viés causado pela falta de conhecimento de uma tecnologia mais complexa torna-se evidente. Ambos os serviços têm vantagens e desvantagens, que pretendo explorar mais a fundo no futuro.

Referências

1. Kyocera