| Elemento | Descrição |
|---|---|
| Funções | Inclui o Dono do Produto, o Scrum Master e a equipe de desenvolvimento. |
| Sprints | Ciclos de trabalho curtos (geralmente entre 1 e 4 semanas) para entregar um produto Funcional. |
| Backlog | Lista priorizada de tarefas ou funcionalidades a serem desenvolvidas. |
Kanban: Visualizando o Trabalho
Ao contrário do Scrum, que é baseado em sprints, o Kanban é uma metodologia que enfatiza a visualização do fluxo de trabalho usando quadros Kanban. Essa abordagem permite que as equipes vejam o estado atual do projeto e gerenciem melhor sua capacidade operacional. Os membros da equipe podem ver quais tarefas estão em andamento e quais estão pendentes, facilitando uma resposta rápida a obstáculos ou gargalos.
A seguir, alguns destaques comparativos entre Scrum e Kanban:
| Critérios | Scrum | Kanban |
|---|---|---|
| Estrutura | Estrutura rígida com funções definidas. | Estrutura flexível sem funções Fixo. |
| Ciclo de tempo | Sprints com tempo fixo. | Trabalho contínuo sem ciclos de tempo específicos. |
| Alteração de requisitos | Alterações permitidas entre sprints. | Alterações contínuas aceitas. |
Principais diferenças entre Agile, Scrum e Kanban
No entanto, é importante não confundir esses termos, pois representam conceitos diferentes, embora inter-relacionados.A tabela a seguir resume algumas diferenças importantes:
| Critérios | Ágil | Scrum | Kanban |
|---|---|---|---|
| Principal Diferenciador | Método geral focado em flexibilidade e adaptação. | Método específico dentro do Ágil com funções e responsabilidades claras. | Método visual que se concentra em manter um fluxo Continuação. |
Análise Crítica: Qual Escolher?
Apesar da ascensão dessas metodologias, não existe uma solução única aplicável a todos os contextos. A escolha entre Agile, Scrum ou Kanban depende consideravelmente do tipo de projeto, do tamanho da equipe envolvida e da cultura organizacional existente. Enquanto algumas organizações podem prosperar sob um sistema rígido como o Scrum, graças à sua estrutura clara e abordagem colaborativa, outras podem obter maior sucesso adotando o Kanban devido à sua flexibilidade inerente.
No entanto, também existem críticas a essas metodologias, que argumentam que elas podem levar a mal-entendidos sobre papéis ou gerar resistência à mudança em tradições hierárquicas de longa data. Portanto, é crucial realizar uma avaliação cuidadosa antes de optar por uma metodologia específica para garantir que ela esteja alinhada com os objetivos gerais da equipe ou organização.
Comments
0Be the first to comment