| Elemento | Descrição |
|---|---|
| Funções | Inclui o Dono do Produto, o Scrum Master e a equipe de desenvolvimento. |
| Sprints | Ciclos de trabalho curtos (geralmente entre 1 e 4 semanas) para entregar um produto Funcional. |
| Backlog | Lista priorizada de tarefas ou funcionalidades a serem desenvolvidas. |
Kanban: Visualizando o Trabalho
Ao contrário do Scrum, que é baseado em sprints, o Kanban é uma metodologia que enfatiza a visualização do fluxo de trabalho usando quadros Kanban. Essa abordagem permite que as equipes vejam o estado atual do projeto e gerenciem melhor sua capacidade operacional. Os membros da equipe podem ver quais tarefas estão em andamento e quais estão pendentes, facilitando uma resposta rápida a obstáculos ou gargalos.
A seguir, alguns destaques comparativos entre Scrum e Kanban:
| Critérios | Scrum | Kanban |
|---|---|---|
| Estrutura | Estrutura rígida com funções definidas. | Estrutura flexível sem funções Fixo. |
| Ciclo de tempo | Sprints com tempo fixo. | Trabalho contínuo sem ciclos de tempo específicos. |
| Alteração de requisitos | Alterações permitidas entre sprints. | Alterações contínuas aceitas. |
Principais diferenças entre Agile, Scrum e Kanban
No entanto, é importante não confundir esses termos, pois representam conceitos diferentes, embora inter-relacionados.A tabela a seguir resume algumas diferenças importantes:
| Critérios | Ágil | Scrum | Kanban |
|---|---|---|---|
| Principal Diferenciador | Método geral focado em flexibilidade e adaptação. | Método específico dentro do Ágil com funções e responsabilidades claras. | Método visual que se concentra em manter um fluxo Continuação. |
Análise Crítica: Qual Escolher?
Apesar da ascensão dessas metodologias, não existe uma solução única aplicável a todos os contextos. A escolha entre Agile, Scrum ou Kanban depende consideravelmente do tipo de projeto, do tamanho da equipe envolvida e da cultura organizacional existente. Enquanto algumas organizações podem prosperar sob um sistema rígido como o Scrum, graças à sua estrutura clara e abordagem colaborativa, outras podem obter maior sucesso adotando o Kanban devido à sua flexibilidade inerente.
No entanto, também existem críticas a essas metodologias, que argumentam que elas podem levar a mal-entendidos sobre papéis ou gerar resistência à mudança em tradições hierárquicas de longa data. Portanto, é crucial realizar uma avaliação cuidadosa antes de optar por uma metodologia específica para garantir que ela esteja alinhada com os objetivos gerais da equipe ou organização.
Comentários
0Seja o primeiro a comentar